會議新聞
會議·新聞
首期中國文明和中國道路論壇成功舉辦
發表時間:2020-07-17 21:42:40    作者:    來源:
2020年7月12日上午,國家創新與發展戰略研究會中國文明和中國道路研究中心成功舉辦首期“中國文明和中國道路論壇”。多位國內頂級專家以跨學科、貫通古今中西的視野,圍繞“后疫情時代中國文明和中國道路研究”這一議題進行了深入研究和探討。

會議由國創會中國文明和中國道路研究中心主任謝茂松主持,中國文明和中國道路研究中心特邀專家、原中央文獻研究室副主任陳晉致開幕辭。
 


 


 


中國文明和中國道路研究中心特邀專家、原中央文獻研究室副主任陳晉表示,這次全球抗疫充分彰顯了中國體制的優越性,增強了我們的道路自信與文化自信。中國的發展使自己逐步走向世界舞臺的中心,中國的開放與全球治理的關聯性前所未有,但西強我弱的輿論格局并沒有改變。由于社會制度、發展道路和意識形態諸方面的差異,中國現實的文明發展道路仍然延續著“受疑”甚至“挨罵”的局面,各種思想文化的相互激蕩,在中國人的精神世界表現得尤其突出。在世界格局中各國綜合國力的競爭離不開文化的競爭,國家影響力的大小,除了取決于經濟、軍事、科技等硬實力的強弱,還同時取決于文化軟實力的強弱;能否跨越精神上的各種挑戰,也取決于有沒有牢固的精神主心骨和堅定的文化自信。因此,樹立和強化文化自信,成為了當務之急。

陳晉指出,從歷史和文化的角度來端詳今天,是我們自信的一個重要依據。中國道路是一個大概念,全方位地體現中國特色社會主義的理論與實踐,中華文化則是其中的一個領域,更多的屬于精神層面。因此,講道路不能不講文化,講文化則不能不指向道路。對中華文化的自覺和自信,根本上有助于增強和豐富對中國道路的自覺和自信。就中國道路與中華文化的關系,陳晉提出三點認識。第一,中華文化是中國道路的歷史來源;第二,中華文化是中國道路的精神支撐;第三,中華文化是中國道路的高點優勢。

開幕式后,八位來自歷史學、哲學、政治學、公共管理、戰略研究等領域的與會專家先后發言。

論壇線下主會場
 

國創會中國文明和中國道路研究中心主任謝茂松首先以《中國文明和中國道路的基本問題》為題,指出疫情成為大國、文明興衰的加速器,文明研究具有整全性的特點,提出中國文明和中國道路研究的基本框架與基本問題。中國文明和中國道路研究的基本框架包括四個方面:在學理上全面、深入研究中國特色社會主義道路在政治、經濟、社會、文化、軍事、科技、外交等方面的關鍵性的理論問題與戰略問題;全面深入研究中國文明的文化價值與制度安排;對中西文明的文化價值與制度安排做比較;系統研究中國特色社會主義道路對中國文明在價值與制度上的繼承與現代的轉化、創新。在這一基本框架的基礎上,謝茂松提出中國文明和中國道路研究的12個問題。

中央黨校文史部主任李文堂就疫情后中國道路的外宣工作表示,要在中國文明的基礎上講好中國故事,尤其要在學術話語方面做持續的學術積累工作。與西方、歐洲國家的對話,應該立足于文明對話,比較中西文明的文明結構;不止是與美國、英國等新教、英語國家對話,還要重視與法國、德國等具有文明傳統的不同西方國家的文明對話。

論壇線上視頻會議

 

北京大學歷史學系教授、北京大學人文社會科學研究院院長、國務院原參事鄧小南指出,這次疫情暴露出世界范圍的失序,包括機制、體制的失序,失序背后是深層的文明的問題。不同民族、不同國家在對待疫情的初始態度有明顯的不同,這不僅是經濟條件和治理體制的不同,更深層的文化基因也有所不同。對于生命、道德倫理的理解有所不同,則有不同的應急反應,各有其內在的邏輯。像大數據對于疫情的追蹤,也因國情、民情的不同而有不同的效果。當前世界互聯互通的方式遠遠超越了古代,但是不同文明間隔膜沖突的程度可能并不遜于傳統社會。了解不同文明的底色和特質,展現自身文明的底蘊,才能加深相互的理解,擴大命運共同體的底盤。鄧小南最后強調要加深對中華文明的家國、天下觀的研究。

清華大學蘇世民書院教授、香港中文大學榮休講座教授王紹光以《疫情與社會主義道路》為題,指出百年一遇的疫情對各種政治制度來說都是一種大考,應對不同,成效迥異,制度優劣盡顯。他以翔實的數據比較世界各國抗疫情況,將現有的社會主義國家中國、越南、古巴、老撾與美國作對比,越南與菲律賓作對比,古巴與洪都拉斯、瑞典作對比,老撾與新加坡以及北歐四國作對比,很有說服力地探討了社會主義做對了什么,以及社會主義國家的優勢體現在哪些方面。

清華大學圖書館館長、蘇世民書院前院長王有強的發言則以結構性的案例來研究文化在國家治理中不可或缺的基礎性作用。他以“兩個人進門”為模型,討論了資源配置以及抗疫的集體合作所涉及的學習、適應、預期、環境、合作的機制,進而討論個體與集體、規制與文化、穩定與變遷的三個關系,從而思考如何承認不同文化的差異,尋求人類行為模式對于環境的反應。

中國人民大學國際關系學院院長楊光斌首先回顧、反思了一百年來中國政治學的發展歷程,進而提出歷史政治學研究的新范式。他強調中國政治學研究從制度研究轉向治理研究的范式轉移,指出西方政治學理性人假設的困難,提出未來政治學以歷史政治學為中心的政治學原理體系的重建。

北京航空航天大學戰略問題研究中心主任王湘穗指出,世界疫情讓大家思考人與自然的關系、人與人的關系這兩大問題。雖然世界疫情尚未結束,但論壇以“后疫情時代”為題,顯示出思考疫情需要歷史的疏離感,需要長時段的歷史意識。世界各國抗疫的不同結果,顯示出不同的文明性與道路性的大的結論。王湘穗提出四點結論,一是中國的民本的原則與西方的資本原則的不同;二是中國在抗疫過程中顯示的中庸之道;三是抗疫中顯示的中華文明“天人一體”的思想;四是中西文明如何處理大范圍的人際關系的不同。

清華大學政治學系教授景躍進提出三個問題。第一,這次疫情,就像上帝在地上擲了一個骰子,不分文明、國家、人種、體制,大小國家都遇到同一個病毒,這對于政治學來說,提供了一個特殊的研究機會。我們可以從政治學的角度看不同的國家、不同的政治制度、不同的政黨、不同的政治家面對同一個變量,如何做出不同回應。第二,中國抗疫雖然取得如此成效,但并沒解決挨罵、西強東弱的問題。100多年來我們沒有自信,要解決100多年來的不自信,不是三年兩年的時間能解決的問題,要通過代際更替來完成,這就凸顯了教育的重要性。第三,我們還要做好外宣、內宣一致性的工作。

八位專家發完言后,國創會副會長兼秘書長王博永代表國創會致閉幕辭,他首先祝賀中國中心第一次研討會圓滿成功,感謝各位專家貢獻寶貴的學術思想與智慧。接著簡要介紹了國創會的事業,包括:在鄭必堅會長領導下,堅持和平崛起理念,集合黨政軍各界資深專家,圍繞國際國內兩個大局,開展戰略研究,為中央建言獻策。在發揮好國家創新與發展戰略研究會智庫作用的同時,在中央的關心和支持下,國創會開創了“讀懂中國”事業。聯合國際著名智庫——21世紀理事會,創辦了“讀懂中國”國際會議,自2013年起,迄今已經成功舉辦了四屆,先后有來自世界各國近百位政治家、戰略家、企業家參會,與中國黨政軍各部門和地方領導對話,就中國內政外交戰略交換意見。習近平總書記三次親切會見與會國際嘉賓并座談,李克強總理兩次到會發表開幕演講和對話。今年初,經中央批準,正式確定“讀懂中國”國際會議機制化。“讀懂中國”國際會議已經成為世界了解中國發展戰略最具影響力的平臺之一。

王博永最后指出,身處百年未有之大變局,深化中國文明和中國道路研究是中國的需要、世界的需要,也是時代的需要。期待以此為開端,進一步加強各位專家和國創會合作,共同把讀懂中國事業推向前進。

Copyright © 2015-2016 All Rights Reserved. 版權所有:中國哲學史學會
亚洲国产在线精品国狼行